V listopadu proběhly doplňovací volby do Školské rady MJZŠ Hřebeč. Obec Hřebeč obdržela dne 30.11.2025 anonymní podnět, který se týkal žádosti o přezkum voleb a volebního řádu. Z prošetření vyplývá, že volby proběhly řádně.
Vážení rodiče žáků Masarykovy jubilejní základní školy Hřebeč.
Obec Hřebeč obdržela dne 30.11.2025 anonymní podnět, který se týkal žádosti o přezkum voleb do školské rady a volebního řádu. Taková podání by měla být s přiměřeným užitím § 43 odst. 1 písm. a) neformálně odložena jako úkon, ze kterého nelze zjistit, kdo jej učinil. U žádosti nelze zjistit, zda stěžovatel je dotčenou osobou dle správního řádu (uvedený podnět se obecně odkazuje k výrazu „Rodiče žáků ZŠ Hřebeč“, respektive k zaslání bylo využito e-mailového účtu s názvem „rodice-mjzs“).
Přesto k výše uvedenému sdělujeme, že správním orgánem, který zajišťuje řádné uskutečnění voleb do školské rady, je podle § 167 odst. 4 školského zákona ředitel školy. Ředitel školy tak je dle § 156 odst. 2 správního řádu orgánem, který může usnesením zrušit vyhlášení výsledků voleb do školské rady (viz shodně rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 8. 2018, č. j. 14 A 50/2018-42). Z tohoto důvodu obec Hřebeč jako zřizovatel předala podnět řediteli školy k prošetření, ze kterého vyplývá, že volební komise, postupovala řádně, kontrolovatelně a v dobré víře. Volby proběhly v souladu s platným volebním řádem, volební urna byla po celou dobu zapečetěna, hlasování bylo ukončeno řádně a přítomnými členy komise transparentně zpracováno. Nebyly zjištěny žádné skutečnosti, které by vedly ke zpochybnění výsledku doplňkových voleb do Školské rady.
Z výše uvedených důvodů nebyl porušen transparentní, kontrolovatelný ani zákonný průběh voleb a není navrženo jejich opakování
Co se týče žádosti o přezkum volebního řádu, který vydává obec, v této části obec neshledala důvod k zahájení jakéhokoliv řízení. Volební řád nemusí podle zákona obsahovat žádné časové vymezení voleb a lze ho ponechat v kompetenci ředitele školy, který je odpovědný za průběh voleb. Pokud jde o to, že volební řád obsahuje jednu stranu dvojmo, lze to považovat za vadu nikoliv textu volebního řádu jako takového, ale za administrativní pochybení při scanování dokumentu do elektronické podoby. Tuto vadu lze jednoduše odstranit a obec tak učiní.
| Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 1 | 2 | 3 |
| Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
|---|---|---|---|---|---|---|
30
|
31
|
1
|
2
|
3 |
4
|
5 |
6
|
7
|
8
|
9
|
10 |
11
|
12 |
13
|
14
|
15
|
16
|
17 |
18
|
19 |
20
|
21
|
22
|
23
|
24 |
25
|
26 |
27
|
28
|
29
|
30
|
1 |
2
|
3 |